შინაარსზე გადასვლა

მომხმარებლის განხილვა:BRUTE/არქივი 8

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია



ვიკითეკა

14–მდე ვერ მოვასწრებთ ამის დამტკიცებას? მგონი ყველაფერი გვაქვს მზად... — დავით პასუხი 08:02, 3 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კი გვაქვს... როგორც ვიცი, კომიტეტმა უნდა დაამტკიცოს. – BruTe () 10:32, 5 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჟურნალი (თუ რაცაა) კიდევ გაქვს? :)... თუ მიუთითებ, დამთავრდება მგონი. სხვა წყარო თუ არ არსებობს, ვენდოთ ერთადერთს. — დავით პასუხი 12:27, 3 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატია გოგა ბარბაქაძე დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.

ჯაბა ლაბა 15:56, 3 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვპ:შწ#მოთხოვნები სტატიისადმი − აქ არ წერია უწყარო არ უნდა მოინიშნოსო, რეკომენდებულებში კი წერია, მაგრამ "მიზანშეწონილია, მაგრამ არა აუცილებელია". ისე მაგის გამოსწორება ადვილად შეიძლება. :) – BruTe () 09:56, 17 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]
რისი გამოსწორება? შემოწმების უარყოფას გულისხმობ? :). ეგ კი ადვილია, მაგრამ მე ეს არ მომწონს, ბუნდოვანი რომაა მოთხოვნები სტატიისადმი... ასე არ შეიძლება რომ წერია, აუცილებელი არაა, მაგრამ კარგია... ეგ ხომ ისედაც ვიცით :)). რომელი დავამოწმოთ, უნდა ეწეროს ცალსახად. არ მეთანხმები? :) — დავით პასუხი 10:05, 17 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კი, მარა წყაროს მითითებას ვგულისხმობ. :) – BruTe () 10:13, 17 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]
განც გუთ :). გეზაგთ ფონ მირ, გეთან ფონ დირ :). — დავით პასუხი 10:45, 17 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ხელმოწერა

გაუ, რა პრობლემა აქვს ხელმოწერას? გიორგის (მელა) განხილვის გვერდი ნახე.--ცანგალა () 10:08, 20 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შენთან გამოვიდა.--ცანგალა () 10:08, 20 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]
სალამი, გავასწორე, თემურს ჰქონდა კოდში შეცდომა. – BruTe () 10:22, 20 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მზის საათი

მზის საათი გელათიდან, გახსოვს? :)). მე გადავიღე მაშინ :). ავტვირთავ. — დავით პასუხი 14:07, 25 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვაჰ, შენც გადაგიღია :). — დავით პასუხი 14:08, 25 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გალერეაში შეიხედე. :) – BruTe () 14:09, 25 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დოლისყანაშიც მაქვს გადაღებული, იქ უფრო ლამაზი საათია მზისა. მაგ გალერეაში ყველას ჯობია, თან ქართულია ;). თუ ვიპოვე ის სურათი, უნდა ავტვირთო. — დავით პასუხი 14:15, 25 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]


მომწერე

მომწერე აუცილებლად დღეს, სკაიპში! :) — დავით პასუხი 15:04, 26 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

"ექსცესი"

რატომ წაიშალა სტატია "ექსცესი" ?— დავით ჟორჟოლიანი განხილვაწვლილი 11:09, 29 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

წაშლის მიზეზია ის, რომ ტექსტი იყო ამ გვერდის კოპივო. – BruTe () 14:59, 29 აპრილი 2011 (UTC)[უპასუხე]

წაშლა

გვერდის წაშლის უფლება ხომ გაქვს? და შესაძლებლობაც? :). — დავით პასუხი 07:47, 9 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მხოლოდ ვანდალიზმი ან ტესტური. :) – BruTe () 07:50, 9 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ჰმ. ამის მიხედვით შენი თანხმობა მჭირდება. — დავით პასუხი 07:56, 9 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
რავი... ჯერ თავს ვიკავებ... ეს თვეები მოუცლელი ვარ. :) – BruTe () 08:08, 9 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
0.K. რომ მოიცლი მერე დაწერე თანხმობა. აქცეპტისათვის ვადას გაძლევ აგვისტოს პირველ რიცხვებამდე ;) :D — დავით პასუხი 08:10, 9 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეგებ შენ იცოდე რაიმე კეთილხმოვანი ალტერნატივა სიტყვისა ამის. — დავით პასუხი 16:02, 28 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ესეც ნახე მერე, რომ მოიცლი. შენი შექმნილია. — დავით პასუხი 16:04, 28 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თარგის განხილვა:ინფოდაფა მდინარე

იხ. თარგის განხილვა:ინფოდაფა მდინარე --ცანგალა () 14:33, 29 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვუპასუხე. – BruTe () 14:28, 30 მაისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ახალი ცხოვრება

გაუ, როდესაც რამეს შეცვლი ახალი ცხოვრება ავტორის გვარს ნუ წაშლი.--ცანგალა () 17:30, 2 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, რომელი გვარი წავშალე? – BruTe () 17:36, 2 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ა, ქსე-ს სტატიის ავტორის. :) – BruTe () 17:37, 2 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ხო.--ცანგალა () 17:47, 15 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა

გაუმარჯოს სანდრო. შენ შეგიძლია, როგორც გლობალურ ადმინს, ინგლისური ვიკის სტატიების პატრულირება? ჩემი დაწერილი სტატიაა და თავში ჩასმულ თარგს ვერ მოაშორებ? ნუ, პირდაპირ ამოშლას არ ვგულისხმობ :). —G.G. 14:52, 18 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მაგ საიტს საქართველოდან და რუსეთიდან რამდენი ვიზიტორი ეყოლება :)--იორგი; 07:48, 21 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ქართული საიტი არაა მაგაზე ნეტა. გინდა ჩამქოლეთ, მაგრამ მე ისევ იმ აზრზე ვარ, რომ აფხაზეთის ავტონომიური რესპუბლიკა და აფხაზეთის რესპუბლიკა ცალ–ცალკე სტატიები უნდა იყოს. ასეა თუ ისე, ეს ორი სულ სხვა და სხვა იურიდიული თუ პოლიტიკური ორგანიზაციებია, ერთი აღიარებული, მეორე არაღიარებული, თუმცა მნიშვნელოვანი. სხვადასხვა თემებია... არ შეიძლება ერთ სტატიაში გაერთიანება. — დავით პასუხი 07:57, 21 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა

როგორც დათომ მითხრა მადლობა სანდროსო. მადლობა. თუ ვერ გაიგე შეგიძლია იხილო ჩემი განხილვის გვერდი.--ცანგალა () 12:33, 21 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არაფრის. :) – BruTe () 13:53, 24 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბალატონის თავდაცვითი ოპერაცია 1945 - შენი გასწორება უნდა დავაბრუნო უკან. ინფორმაციისთვის 1941-45 - ეს არის სამამულო ომი, ხოლო 1939-45 ეს არის მეორე მსოფლიო ომი.--ცანგალა () 19:01, 21 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

როდესაც გერმ. და ინგლ. გადავხედე როგორც მეორე მსოფლიოს ომი ისე წერია. აქედან გამომდინარე დამებადა კითხვა - სამამულო ომი ისწავლეთ?--ცანგალა () 19:35, 21 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ის „თავისუფალ ერთა მძლე კავშირი ძმური“, რომელიც „შეჰკრა დიდმა რუსეთის ხალმა“ და რომელსაც მამული ეწოდებოდა, დღეს აღარაა :). ამიტომ დღეს ეს საბჭოური ტერმინი – სმამულო ომი – აღარ არსებობს. ჩვენი „ძმური კავშირის“ მიღმა მგონი არც არასოდეს არსებულა. ასე რომ მანდ მეორე მსოფლიო ომი უნდა ეწეროს. — დავით პასუხი 03:21, 22 ივნისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი BRUTE. გთხოვ რომ ნახო ეს სტატია. საუბარი არ უნდა მიდიოდეს სამსრის ქედზე--Otogi განხილვაწვლილი 11:52, 11 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა ოთოჯი. რას გულისხმობ? მთა სამსრის ქედზე სახელწოდებით „შავნაბადა“ არ არსებობს? – BruTe () 17:15, 11 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
იხილე შავნაბადა (სამსარი). – BruTe () 17:16, 11 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
სხვა პრობლემა იყო BRUT. უკვე მოგვარდავიღიმი--Otogi განხილვაწვლილი 17:29, 11 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია. :) – BruTe () 08:47, 12 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სანდრო, არასწორად მახსოვს თუ არარატი რაღაც ფეხბურთის კლუბიც აქვთ მაგათ? — დავით პასუხი 13:35, 20 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სწორად გახსოვს.:) დავამატე. – BruTe () 14:20, 20 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კონიაკიც აქვთ ვიღიმი. --Ouzo განხილვაწვლილი 14:33, 20 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
არარატი (კონიაკი)? ჩავამატებ, თუ არასწორია, თქვენ შეცვალეთ :). — დავით პასუხი 14:38, 20 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ალბათ ჯობია ბრენდი ჩავწეროთ, როგორც ოფიციალურად ქვია.--Ouzo განხილვაწვლილი 14:49, 20 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარკვიე

ვიკიპედიელის განხილვა:Mimos - წერილი დავწერე. რაღაც პრობლემა არის? იქნებ გამარკვიო--ცანგალა () 19:35, 22 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აქ უნდა დაგეწერა. (ვიკიპედიელი - მონაწილე... რაღაც პრობლემებია, თანდთან წესრიგდება მგონი და მომხმარებელიც დაგვიბრუნდება, იმედი მაქვს). — დავით პასუხი 05:20, 23 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დროებით, სანამ გასწორდება, მომხმარებლის განხილვის გვერდის რედაქტირებაში ზემოდან შედი (სექციის რედაქტირება მოშლილია, თუმცა მხოლოდ ზოგან). — დავით პასუხი 05:21, 23 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა. როგორც ჩანს მართლა სწორდება რაღაც. ეგ ვიკიპედიელის განხილვა:Mimos სტატიის სახელთა სივრცეშია დაწერილი და წასაშლელია. – BruTe () 05:44, 23 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დათოს მითითებულ გვერდზე დავწერ, მაგრამ სადაც ჩანაწერი მაქვს გაკეთებული, როგორც ახალი სტატია ისე ჩანს.--ცანგალა () 08:02, 23 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დათოს მიერ მითითებულ გვერდს კვლავ ვიკიპედიელი განხილვაზე გადავყავარ. ყველაზე საინტერესო კი ის არის ხელმოწერა არ ჩანს. გუშინაც მასე იყო და ქვევით მოვაწერე ხელი. --ცანგალა () 08:05, 23 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ცანგალა, რედაქტირებაში ზემოდან შედი, სექციის რედაქტირებას ნუ აჭერ. — დავით პასუხი 08:52, 23 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ორთოგრაფია

ბრუტუს, ორივე მართებული ფორმა იყო, ამ ბოლო წლებში თუ არ შეცვალეს რამე, –„მე-17“-ც და „17-ე“-ც. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 19:15, 25 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბრუტუსის ნავლად: ეტყობა შეცვალეს. დღეს ასეა: 1-ლი, 2-დან 20-ის ჩათვლით მე-X, 20-ის ზემოთ კი შედგენილფუძიანებს ბოლოში აქვთ X-ე (21-ე, 65-ე, 567-ე), მარტივფუძიანებს თავში მე-X (მე-100, მე-200, მე-1000, მე-10000). — დავით პასუხი 04:11, 26 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დათო, ჩვენ შორის დარჩეს და რიცხვითი სახელის ფორმაწარმოება შესავსებია. გერმანიაში არ ჩამოდიხარ? --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 08:05, 26 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ზოგადად ენათმეცნიერებას ჩემს ინტერესებში საკმაოდ დიდი ადგილი უკავია, მაგრამ ამ სტატიაში რა ჩავწერო, არ ვიცი... თანაც ლიტერატურაც არ მაქვს ახლა... ვიღიმი თქვენ უკეთ გამოგივათ. გერმანიას რაც შეეხება, ჯერ-ჯერობით სამშობლოში ვარ ვიღიმიდავით პასუხი 10:01, 26 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ცვლილების დამალვა

ეგ შესაძლებელია? ვახ, პირველად ვნახე... ეს შენ გაქვს რამე თუ მეც შემიძლია და არ ვიცი? :) — დავით პასუხი 10:57, 26 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ყველა ადმინს აქვს, ჟურნალში (ჩვენება/დამალვა) რო წერია მაქედან. – BruTe () 11:05, 26 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია, მადლობა. — დავით პასუხი 11:17, 26 ივლისი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ნახე რა ეს, ტევადობასთან დაკავშირებით, რომ იქნები ადგილზედ ვაპაჭუნებდავით პასუხი 05:39, 13 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატიის „გულია თუთბერიძის სტადიონი“ დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.
იმ შემთხვევაში, თუ არ იცით, როგორ ჩასვათ წყარო, იხ. დახმარების გვერდი.

წყარო, თუ შეიძლება, ბრუტ. :) —G.G. 08:32, 18 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

გმადლობ შეტყობინებისათვის, გაკეთდა. :) – BruTe () 11:32, 18 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავ

სანდრო, გილოცავ სტუდენტობას! შენს ცხოვრებაში მართლაც მნიშვნელოვანი ეტაპის დაწყებას! წარმატებებით გევლოს და ვიკიც არ დაივიწყო ვიღიმიმიხეილ (მომწერე) 10:33, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

ოოო ... მართლაც მნიშვნელოვანი საქმეა. გულით გილოცავ. სულ წარმატებები.--Ouzo განხილვაწვლილი 10:53, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]
მეც გილოცავ, სანდრო! მხოლოდ საუკეთესოს გისურვებ ყველაფერს!—G.G. 10:55, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

გმადლობთ მოლოცვისათვის, გაიხარეთ! ვიღიმიBruTe () 12:19, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

მეც გილოცავ ბრუტ. აბა შენ იცი, მიაწექი სწავლასვიღიმი--Otogi განხილვაწვლილი 12:46, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

გმადლობ. :) – BruTe () 13:04, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ ვიღიმიდავით პასუხი 16:26, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]
სანდრო მეც გილოცავ და იმედია ვიკის არ დაივიწყებ და დროდადრო შემოირბენ ხოლმე--David 16:29, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]
ვუერთდები მოლოცვას, წარმატებებს და წინსვლას გისურვებ. :) — GIO→13 () 16:43, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

გმადლობთ ბიჭებო. ვიკი ჩემთვის ძალიან ძვირფასია. :) – BruTe () 20:03, 29 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბოდიში რომ გახსენებ, მაგრამ ცოდოა ეს სტატია ამ დღეშია რა ხანია. არ მიწყინო.--Ouzo განხილვაწვლილი 21:15, 31 აგვისტო 2011 (UTC)[უპასუხე]

როგორ გეკადრება, რა არის საწყენი. ეს სტატია სულ გადამავიწყდა. გმადლობთ! :) – BruTe () 07:39, 1 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბლოკირების შესახებ

სალამი სანდრო. იქნებ ეს გვერდები ნახო. ამ ადამიანმა დაარღვია ვიკიპედიის წესები და მოქმედებდა ორი ანგარიშით, რაც თვითონაც აღიარა. როგორც გლობალურ ადმინს, შეგიძლია მისი გლობალურად დაბლოკვა? ან იქნებ შეატყობინო მეტაზე ამის შესახებ. — მიხეილ (მომწერე) 20:30, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა მიხეილ. არა, გლობალური ბლოკირება არ შემიძლია, ეს სტიუარდების კომპეტენციაა. თანაც გლობალური ბლოკირება არაა საჭირო, საკმარისი იქნება აქ დაიბლოკოს IP. მეტაზე სტიუარდებს შევატყობინე მომხდარის შესახებ და დაველოდოთ, რას გვიპასუხებენ.. – BruTe () 08:03, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ხალხო, ამ შემთხვევაში მგონი ზედმეტი მოგვივა, თუკი ეს მომხმარებელი ორი ანგარიშისათვის დავბლოკეთ. დაიბლოკა ვიკიპედიელების შეურაცხყოფისათვის და საკმარისია. ორი ანგარიში კი თვითონვე აღიარა (უფრო სწორად თქვა) და არ იცოდა იმ წესის არსებობის შესახებ, რომელიც კრძალავს ორ ანგარიშს (მიუხედავად იმისა, რომ მაინცდამაინც კარგად არა ვარ განწყობილი მაგ მომხმარებლისადმი, ამაში ეჭვი არ მეპარება). და თანაც, როგორც ამბობს, ძველი პაროლი დაავიწყდა (ესეც მჯერა მე პირადად). მოკლედ, იმის თქმა მინდა, რომ ეს სწორედ ის საპატიო შემთხვევაა, როცა დაშვებულია რამდენიმე ანგარიში. ასე რომ, რა ბლოკიც აქვს მიღებული, მგონი საკმარისია. — დავით პასუხი 08:13, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ხო, ბლოკირების ვადის გაზრდა შეიძლება ალბათ, თანაც საკმაოდ — ახლა გადავხედე გუშინდელ წერილებს მის გვერდზე. (მიზეზი არის შეურაცხყოფა და არა ორი ანგარიში). — დავით პასუხი 08:20, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ვეთანხმები დათოს.—G.G. 08:40, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კარგით. მეც ვფიქრობ, რომ შეიძლება ასე დავტოვოთ როგორც არის ან ბლოკირების ვადა გავუზარდოთ. იმედია ახალი ანგარიშით არ დაბრუნდება. – BruTe () 11:44, 4 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გემრიელად მიირთვით!

მადლობა, გემრიელი იყო. :) – BruTe () 06:22, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კენჭისყრა

მიმდინარეობს კენჭისყრა, გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა--David 09:30, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რომ დავიწყოთ, საჭიროა შენი თანხმობა ვიღიმი Deu aw 04:01, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გმადლობ, ახლა შემიძლია სრული დატვირთვით შევუდგე მუშაობას. :) – BruTe () 08:29, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა :) Deu aw 08:35, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

უბრალოდ ინტერესი: ლოკალურ ადმინს რა ფუნქციები აქვს, რაც გლობალურს არ აქვს? :)—G.G. 11:12, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეს წაიკითხე :) Deu aw 11:14, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მე ტექნიკური თვალსაზრისით ვიკითხე :)—G.G. 11:16, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ტექნიკური თვალსაზრისით თითქმნის იდენტურია. განსხვავებაა ისაა, რომ გლობალურ ადმინისტრატორს არ შეუძლია მომხმარებელთა უფლებების მართვა. :) – BruTe () 11:41, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ფიფა

სანდრო, ხო არ მეშლება, ესენიც გასასწორებელია ხო? მსოფლიო საფეხბურთო ჩემპიონატის... Deu aw 15:20, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ესეც და ალბათ კიდეა. Deu aw 15:20, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ეგენი გასწორებული იყო, როცა მომწერე.:) დანარჩენებიც გასწორდება. – BruTe () 16:16, 18 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
როგორ გეკადრება ამხანაგო სანდრო? როცა მოგწერე როგორ იყო გასწორებული, როცა ჯერ ახლაც არაა გასწორებული? ვიკრიჭები Deu aw 10:12, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
[1], [2], [3] – ესენი ვიგულისხმე. :) – BruTe () 10:19, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
აა, კი მაგრამ სათაურიც ხომაა გასასწორებელი? მე სათაური ვიგულისხმე. Deu aw 10:23, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ჰო, მაგებს გადავიტან. – BruTe () 10:39, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ევრობასკეტი

ისე, ახლა დავაკვირდი და ასეთი სტატიები (კიდე ჯგუფებზე სტატიები) არასწორი სათაურით ხომ არაა შექმნილი? ინგლისურიდანაა ნათარგმნი პირდაპირ და ქართულ ენას არ უხდება. მინიმუმ მძიმე მაინც უნდა: ევრობასკეტი 2011, პლეი-ოფი, თუმცა სათაურში სასვენი ნიშნის ცრურწმენას თუ გავითვალისწინებთ, შეიძლება ასეც: ევრობასკეტი 2011-ის პლეი-ოფი (თუ ევრობასკეტ 2011-ის...), ან პლეი ოფი ევრობასკეტ 2011-ზე... არ ვიცი... მაგრამ ის ვიცი, რომ ამჟამინდელი სათაურები არაქართულია. Deu aw 12:20, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეს ნახე მერე. Deu aw 10:00, 20 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვანუატუ

BRUTE, ვანუატოს აღიარება-არაღიარების საკითხი რატომ ამოიღე?--Ouzo განხილვაწვლილი 11:30, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დავაბრუნე ის ტექსტი, მაგრამ ახლა დავაკვირდი სენს ცვლილებას: ვანუატუც იმ ქვეყნების სიაში მიგითვლია, რომლებმაც აღიარეს. შეიცვალა რამე? Deu aw 12:07, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
წინა ტექსტში ეწერა, რომ ვანუატუმ ჯერ აღიარა და მერე უარყო, ამიტომ სიაში არ იყო. ბრუტმა კი რატომღაც ამღიარებელტა სიაში შეიყვანა.--Ouzo განხილვაწვლილი 12:11, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია რატომაც: წყაროდ მითითებულ გვერდზე კი არის ბოლოში ვანუატუც მითვლილი მაგ ქვეყნებს, მაგრამ მგონი ეგ ისეა... არ მახსენდება მე, რომ ნაურუს ვანუატუს ეღიარებინოს იმის მერე, რაც უარყო. არ გამომეპარებოდა და არც პრესას და ტელევიზიას გამოეპარებოდა. ეს ერთი მგონი შეცდომა უნდა იყოს. Deu aw 12:12, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მოიცა, მოიცა დათო. ნაურუმ აღიარა და დღემდე აწვება პირველ ჩვენებას. ამიტომ სიაში უნდა დარჩეს. ვანუატუმ აღიარა, მაგრამ მერე უკან წაიღო, ამიტომ ის არ უნდა იყოს სიაში.--Ouzo განხილვაწვლილი 12:15, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ვანუატუ ვიგულისხმე ორივეგან ვიღიმი Deu aw 12:21, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
აა, გასაგებია. ჩასწორდა ხომ ტექსტი? მთავარი ეგაა.— Ouzo განხილვაწვლილი 12:25, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
სამწუხაროდ ვანუატუმ, აღიარებისა და შემდეგ აღიარების გაუქმების შემდეგ, საბოლოოდ, მაინც აღიარა აფხაზეთის „დამოუკიდებლობა“. მოვლენათა ქრონოლოგია შეგიძლიათ იხილოთ აქ. ასევე იხილეთ სტატია „ვანუატუ და აფხაზეთის (არ)აღიარება“. – BruTe () 12:51, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ინგლისურ ვიკიპედიაში ინტერნეტბმულს რომ გავყევი სტატიაში, რომელიც 14 ივლისითაა (!) დატარირებული, ვერ შემიყვანა. სამაგიეროდ საძიებელში მივეცი აბხაზია და აი, ეს ამოაგდო:ნ Vanuatu has no ties with Abkhazia, რომელიც 15 ივლისით (!) არის დატარიღებული. სივილ.ჯი-ს სტატიაც ამაზე ძველია, 7 ივნისით (!) არის დათარიღებული.— Ouzo განხილვაწვლილი 13:01, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ დავტოვოთ როგორც არის. მშვენიერია თუ შევცდი. :) – BruTe () 13:27, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ნეტავ ასე კიდევ 4-ჯერ შეცდე.--Ouzo განხილვაწვლილი 13:29, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ვიღიმი Deu aw 13:31, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ISOC

მოგესალმებით ყველას! მინდა ყველას გაგახსენოთ ჩვენი ვიკიპედიის იუბილე როდესაც ბატონი ირაკლის დახმარებით პატივი გვერგო იუბილე აღგვენიშნა სამეცნიერო ბიბლიოთეკაში. დღეს მინდა ვისარგებლო შემთხვევით და მოვაწვდინო თქვენამდის ბატონი ირაკლის მიერ გადმოცემული მესიჯი. საქმე ეხება ISOC საქართველოს ფილიალს. მოგეხსენებათ რომ ISOC მთავარი მიზანია ინტერნეტის გავრცელება და კონტროლი. http://www.isoc.org/ ვიკიპედიელთაგან თუ ვინმეს სურილი აქვს რომ ჩაებას აღნიშნულ პროექტში და თავისი წვლილი შეიტანოს პროექტის განვითარებაში შეგიძლიათ მოგვმართოთ ან მე ან ბატონ ირაკლის მეილზე.

გისურვებთ წარმატებებს!— Surprizi განხილვაწვლილი 17:58, 24 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ქართული ვიკიპედიის ახალი ადმინისტრატორი

აბა შენ იცი!--Melberg; 09:22, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ ვიღიმიNodar Kherkheulidze განხილვა 09:35, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გმადლობთ. ნოდარ, შენც გილოცავ. :) – BruTe () 09:40, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
საუკეთესო სურვილებით.--ცანგალა () 11:14, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ, სანდრო. ვიღიმი—G.G. 11:15, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მეც გილოცავ. წარმატებები :) — GIO→13 () 12:32, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გმადლობთ. :) – BruTe () 12:33, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ, წარმატებებს გისურვებ.--Ouzo განხილვაწვლილი 13:09, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ სანდრო! შენი სახით კიდევ ერთი ღირსეული წევრი შემოემატა ცოცხიან ქართველ ვიკიპედიელებს ვიღიმიმიხეილ (მომწერე) 13:16, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
სანდრო გილოცავ და და წარმატებებს გისურვებ. — ჯაბა ლაბა 15:44, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სანდრო დაგვიანებით მეც გილოცავ გლობალური ადმინისტრატორიდან-ლოკალურზე გადმოსვლას ვიკრიჭები--David 16:04, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვააახ, ეს როგორ გამომრჩა ვიკრიჭები. გილოცავ, გილოცავ! Deu aw 16:14, 25 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
უღრმესი მადლობა ყველას. ვიღიმიBruTe () 06:15, 26 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მედიავიკის შესახებ

BRUTE-ს გაუ, იქნებ როგორც ადმინი (ამჟამად ხელი მიგიწვდება მედიავიკებამდე) მედიავიკები ნელ-ნელა გააქართულო (გვიშველეეეეეეეე). ოღონდ თარგმანამდე ჯერ ინგლ. ტექსტი დაამახსოვრებინ . — ცანგალა () 17:34, 27 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა ცანგალა. უფრო რეკომენდებულია მედიავიკების translatewiki-ზე გაქართულება. იქ კი ადმინის სტატუსი არაა საჭირო და დიდი ხანია უკვე დროდადრო ვაქართულებ. – BruTe () 06:49, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ჰო, იქ გაქართულებული ვიქსიკონს, ვიკიციტატებს და სხვა ქართულენოვან პროექტებსაც გამოადგება. ამიტომ, ჩემი თხოვნა იქნება, თუკი ვინმე მუშაობას გადაწყვეტს ამ საქმეში, ტრანსლეიტვიკიზე იმუშაოს. მადლობა. Deu aw 07:43, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
პრინციპი ვერ გავიგე მაგ. changeemail-submit მედიავიკი - ელ. ფოსტის შეცვლა. ვერ ვამახსოვრებინებ. იქნებ მომწერო ჩემს განხილვის გვერდზე.— ცანგალა () 14:38, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
სამი დღე დაგელოდე. მადლობა დახმარებისთვის.— ცანგალა () 08:05, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მუღამი

ზოგადად განხილვაზე ვწერ ხოლმე მაგრამ იქ არავინ მპასუხობს ხოლმე და ამიტომ პირადზე დაგიწერ. ეგ თარგი როგორც ვიცი მხოლოდ მაშინ იწერება როცა სტატიის ცნებას მარტავს ვიქსიკონი. და როგორც იქ(ვიქსიკონში) ნახავ ეგრე არაა. კავშირი მხოლოდ ეტიმოლოგიაშია. ერთნაირად რომ იწერებოდეს ხომ მაგრამ ჯერ-ჯერობით მუგამზე არის სტატიის სახელი— ~~დიქსტოსა განხილვაწვლილი 10:35, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჯერჯერობით ორივე პროექტში სხვადასხვა სათაურია, მაგრამ არსებითად ერთ სიტყვას ეხება და ან ორივეგან მუღამი (ალბათ ეს) უნდა იყოს ან ორივეგან მუგამი, როგორც გადაწყდება. და სწორედ ტერმინ „მუღამის“ ცნებაა განმარტებული აქაც. – BruTe () 10:45, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ეტიმოლოგიაში თუ ნახავ, ზუსტად არააა ცნობილი ჯერ ერთი სიტყვას ეხება თუ არა. მაგრამ რომც ეხებოდეს განსხვავებულად იწერება, ეგ კი ბევრს ნიშნავს რადგან თუ ვიკიში რამე წერია ის აუცილებლად იგივენარიად უნდა იყოს ვიქსიკონშიც (ნუ ფრჩხილებში რაც წერია ხოლმე მაგალითად წლები, ეგენი არა.).
პ.ს. იქ მუღამი არ შეიცვლება : ). მე არ გამიგონია ვინმეს ეთქვას მუგამი აღარ მაქვს, მუგამს ჩავწვდი და etc.— ~~დიქსტოსა განხილვაწვლილი 11:00, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ბოდიში, ჩავერევი. თუკი ამას მართლა მუამი ჰქვია, ვიქსიკონში დაიწერება ორი სტატია, ერთი მუღამი და მეორე მუგამი. თუკი მაგ ცეკვას მუღამი ჰქვია, მაშინ ვიქსიკონის ამ სტატიას უბრალოდ ერთი განმარტება მიემატება. გარდა ამისა, ვიქსიკონისა და ვიკიპედიის ეს ორი სტატია შინაარსობრივად ორ სრულიად სხვა რამეს ეხება და ამიტომ არა სწორია მსჯელობა: ან ორივეგან მუღამი უნდა იყოს ან ორივეგან მუგამი. Deu aw 13:58, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ყველაფერი გასწორდა, ვიქსიკონშიც და ვიკიპედიაშიც. სანდრო, ამ სიტყვის პირელი მნიშვნელობის წყაროზე რას იტყვი? Deu aw 14:19, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ეტიმოლოგია რო წავიკითხე, რატომღაც ასე მეგონა. :) დათო, რა თქმა უნდა ეგ ფრაზა გამოიყენება, მაგრამ წყაროზე რა გითხრა.. :) – BruTe () 09:35, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ფრაზა რომ გამოიყენება კი ვიცი კაცო ვიკრიჭები. ამაზე გეუბნები, წყაროდ ბლოგის გამოყენება შეიძლება ხომ? (გუშინ უცებ ბლოგი და ფორუმი ამერია ერთმანეთში). Deu aw 09:53, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ჰოო, რაც შეეხება მაგას. ვპ:სწ#Self-published sources (online and paper)-ის (ჯერ სათარგმნია) თანახმად, ...„blogs, personal pages on social networking sites, Internet forum postings, or tweets—are largely not acceptable“ (ანუ მიღებული არაა), მაგრამ მესამე აბზაცში განმარტებულია, რომ შესაძლოა მისი წყაროდ გამოყენება, თუკი ავტორის (ამ შემთხვევაში ლინგვისტუსის) კომპეტენტურობა შესაბამის საკითხში დადასტურებულია სხვა, ნეიტრალური წყაროს მიერ. – BruTe () 10:11, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა, გასაგებია. ვიღიმი Deu aw 10:22, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]