განხილვა:საკვები დანამატები

არის ენციკლოპედიური? თუკი არის, მაშინ ზუსტი სათაურიც დასადგენია. — დავით ^{პასუხი} 04:55, 5 დეკემბერი 2010 (UTC)

საჭირო ინფორმაციაა (გუშინდელი სპეციალური რეპორტაჟის გამოძახილია). ვაცალოთ ავტორს რას იზამს თუ არადა ჩვენ გავაეენციკლოპედიუროთ, სათაური კი მეც არ მომწონს. ხომ არ აჯობებს საკვები დანამატები (E ნომრები) ასე ერქვას? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:27, 5 დეკემბერი 2010 (UTC)

ინგლისურში ამ სტატიის სათაურია en:E number, ხოლო რუსულში ru:Пищевые добавки, რომელი ვარჩიოთ? თუ ზემოთ მოყვანილი ვარიანტი ჯობს? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:32, 5 დეკემბერი 2010 (UTC)

რადგან საჭირო ინფორმაციაა, ამიტომ საჭიროა სტატია მიგდებული არ იყოს და ფუნქცია ჰქონდეს – მკითხველისათვის მარტივად მისაგნები რომ იყოს, + მარტივად მისახვედრი სათაურიდანვე, თუ რაზეა საუბარი, ვფიქრობ ეს სათაური უფრო გამართლებული იქნება: საკვები დანამატები. მეორედან კი გადამისამართება. — დავით ^{პასუხი} 06:49, 5 დეკემბერი 2010 (UTC)

საკვებდანამატები მხოლოდ ზოგიერთ ქვეყანაში და ევროკავშირში აღინიშნება E-ნომრებით. კოდექს ალიმენტარიუსი ასო "E"-ს არ იყენებს http://www.fao.org/gsfaonline/additives/index.html ლთ ^{განხილვა}_{წვლილი} 04:43, 22 მარტი 2021 (UTC)

გეთანხმები. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:06, 5 დეკემბერი 2010 (UTC)

მერე იტყვით, ორმა კაცმა გადაწყვიტაო. ვინმე დაგვეთანხმოს და გადავიტან :) — დავით ^{პასუხი} 11:23, 9 იანვარი 2011 (UTC)

საკვები დანამატები. მეორედან (E ნომრები) კი გადამისამართება. გეთანხმებით. :)— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:29, 9 იანვარი 2011 (UTC)

მეც გეთანხმებით, რომ ძირითადი სახელი საკვები დანამატები უნდა იყოს და E ნომრებიდან გადამისამართება გაკეთდეს:)--დავით XXI 12:43, 9 იანვარი 2011 (UTC)

სათაურს რომ თავი დავანებოთ, რას ჰგავს ეს სტატია--შოთა ^[UT] 19:09, 27 ივლისი 2013 (UTC)

რაღაცას დაემსგავსა--შოთა ^[UT] 19:21, 27 ივლისი 2013 (UTC)